100 pytań o PRISM – co ujawniły polskie władze?

W środę, 29 stycznia 2013 r. o godz. 11.00. w siedzibie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka odbędzie się konferencja prasowa podsumowująca odpowiedzi organów władzy publicznej na pytania organizacji pozarządowych na temat inwigilacji i programu PRISM.

Przypomnijmy, 15 października 2013 r. Amnesty International Polska, Fundacja Panoptykon i Helsińska Fundacja Praw Człowieka skierowały do władz publicznych, m.in. Premiera, ministerstw, służb specjalnych i komisji parlamentarnych szereg pytań dotyczących reakcji władz polskich na doniesienia medialne związane z funkcjonowaniem amerykańskiego programu PRISM oraz współpracy z amerykańską Agencją Bezpieczeństwa Narodowego (NSA).

Fundacja Panoptykon skierowała szereg wniosków o udostępnienie informacji publicznej do resortów rządowych – m.in. Ministerstwa Spraw Zagranicznych czy Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. Największym rozczarowaniem okazała się odpowiedź Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, która początkowo wskazała, że potrzebuje 2 miesięcy na udzielenie odpowiedzi na postawione pytania. Następnie w odpowiedzi z 11 grudnia 2013 r. na większość z pytań odpowiedziało, że KPRM nie posiada informacji w tym zakresie.

Z kolei wnioski skierowane przez HFPC do komisji parlamentarnych wskazują, że kwestia programu PRISM nie była przedmiotem kontroli z ich strony. Jedynie sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka wskazała, ze trafił do niej wniosek posła Ryszarda Kalisza o zorganizowanie posiedzenia w tej sprawie. Z doniesień medialnych wynika, że 9 stycznia 2014 r. odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych, w trakcie którego przedstawiciele MSZ przedstawili informacje, zgodnie z którą „Polska nie była monitorowana i polscy politycy pod tym względem mogą się wobec służb amerykańskich czuć bezpiecznie”.

W dalszym ciągu prowadzone są postępowania administracyjne w sprawie wniosków Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka skierowane do służb specjalnych 9 stycznia 2014 r. Fundacja skierowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie częściowej odmowy udzielenia odpowiedzi przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Odpowiedzi na część pytań odmówiły również Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służba Wywiadu Wojskowego, Agencja Wywiadu, do których Helsińska Fundacja Praw Człowieka wystosowała wnioski o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Poszczególne odpowiedzi dostępne są na stronach internetowych Fundacji Panoptykon oraz Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.