Analizy i rekomendacje: Skarga pauliańska a zobowiązania podatkowe

Najnowsze wydanie „Analiz i rekomendacji” HFPC zostało poświęcone kontrowersyjnej praktyce stosowania skargi paulińskiej do zobowiązań podatkowych.

W dokumencie HFPC zwraca uwagę, że obowiązujący stan prawny nie pozwala na rozszerzanie określonego w ordynacji podatkowej katalogu tzw. osób trzecich ponoszących odpowiedzialność za zobowiązania podatnika. Tymczasem poprzez stosowanie przez organy podatkowe actio pauliana – instytucji prawa cywilnego do stosunków prawa publicznego – w praktyce do tego dochodzi. Skarga paulińska pozwala bowiem na uznanie danej czynności prawnej za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela, którego sytuacja pogarsza się wskutek tej czynności.

Ta kontrowersyjna praktyka opiera się tylko i wyłącznie na orzecznictwie sądowym, co może budzić wątpliwości z punktu widzenia zasady legalizmu, zasady pewności prawa oraz zasady ustawowej określoności zobowiązań podatkowych.

W ocenie HFPC obowiązujące przepisy prawa nie pozwalają organom podatkowym na stosowanie  określonej przez art. 527 kodeksu cywilnego instytucji prawnej.

Analizy i rekomendacje zostały przygotowane przez grupę trzech studentów biorących udział w programie „Klinika Prawa Człowieka a Podatki” HFPC pod nadzorem merytorycznym r.pr. Roberta Krasnodębskiego.

Z analizą można zapoznać się tutaj.