Brak udostępnienia toalety klientowi narusza godność osobistą

Józef Głuchowski pozwał dwa oddziały warszawskich banków o naruszenie dóbr osobistych poprzez nieudostępnienie toalety. Z jednym z banków, z końcem lutego zawarł ugodę. Dziś Sąd Okręgowy orzekając w sprawie drugiego oddziału stwierdził, że brak udostępnienia toalety Józefowi Głuchowskiemu naruszył jego godność osobistą. .

Sąd zobowiązał pozwany bank Pekao S.A . do pisemnych przeprosin, wypłaty zadośćuczynienia oraz udostępnienia klientom banku toalety. Sąd w ustnym uzasadnieniu wskazał również, że sformułowanie zawarte w liście pracownika banku do Józefa Głuchowskiego, zgodnie z którym toaleta ogólnodostępna jest zapewniona na pobliskiej stacji metra  było niestosowne.

Na początku zeszłego roku Józef Głuchowski zdecydował się wytoczyć powództwo przeciwko bankom o naruszenie dóbr osobistych. Zarzucał bankom naruszenie jego dóbr osobistych w związku z nieudostępnieniem klientom toalet.

W październiku 2009 Józef Głuchowski korzystał z usług oddziałów banków na pl. Bankowym w Warszawie. W trakcie wizyty w banku musiał skorzystać z toalety. Udał się, więc do pomieszczeń, które zgodnie z jego wiedzą pierwotnie były przeznaczone na toalety. Jednak drzwi do nich były zamknięte i były oznaczone jako budynki gospodarcze.

Więcej informacji o sprawie dostępnych jest tutaj.