Opinia przyjaciela sądu w sprawie aresztowanego maszynisty

W połowie sierpnia doszło do wypadku kolejowego w pobliżu Piotrkowa Trybunalskiego. Jedna osoba zginęła, a ponad 80 zostało rannych. Wobec maszynisty prowadzącego skład sąd rejonowy zastosował areszt tymczasowy.

Od tej decyzji odwołał się pełnomocnik oskarżonego. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła opinię przyjaciela sądu, który rozstrzygał zażalenie w tej sprawie.

Jedną z podstaw zastosowania tymczasowego aresztowania była obawa mataczenia, ponieważ oskarżony nie przyznawał się do zarzucanych mu czynów. Zdaniem HFPC taka argumentacja jest niewystarczająca i sprzeczna z podstawowymi standardami stosowania środków zapobiegawczych. HFPC zauważa, że nieprzyznanie się do zarzucanych czynów jest jednym z podstawowych praw podejrzanego i nie może rodzić dla niego negatywnych konsekwencji. Co więcej, zgodnie z kodeksem postępowania karnego należy szczegółowo udowodnić groźbę utrudniania przez podejrzanego postępowania przygotowawczego. W ocenie Fundacji tego rodzaju dowód nie został przeprowadzony przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim.

Jak podały dziś media, Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uchylił areszt i zastosował poręczenie majątkowe w wysokości 10.000 złotych.

Więcej informacji dostępnych jest na stronie Programu Interwencji Prawnej.