Prawa procesowe w postępowaniu dowodowym – nowy projekt HFPC

Oddalanie wniosku dowodowego złożonego po terminie, uznanie zdobytego nielegalnie dowodu za dopuszczalny, przesłuchanie świadka bez obecności obrońcy i oskarżonego – to tylko niektóre z wprowadzonych niedawno rozwiązań w procedurze karnej, budzących wątpliwości obrońców praw człowieka. Helsińska Fundacja Praw Człowieka obejmie je badaniem w ramach rozpoczętego właśnie projektu pt. „Defence Rights in Evidentiary Procedures”.

W trakcie dwuletniego projektu HFPC przeprowadzi badanie, w jaki sposób organy ścigania korzystają z nowych instrumentów dowodowych w postępowaniu karnym i jaki ma to wpływ na stopień przestrzegania praw człowieka.

„Za pośrednictwem wywiadów z interesariuszami, badań aktowych i grup fokusowych, będziemy starali się zweryfikować, jak w praktyce funkcjonują takie rozwiązania jak chociażby prekluzja dowodowa w postępowaniu karnym” – mówi Marcin Wolny, koordynator projektu.

Oprócz HFPC, w projekcie weźmie udział 6 organizacji pozarządowych z całej Europy, w tym m.in. z Belgii, Chorwacji, czy Szwecji. Koordynatorem całości jest Fair Trials – organizacja specjalizująca się w rzecznictwie na rzecz poprawy unijnego standardu praw procesowych.

„Liczymy na to, że rezultaty naszego projektu przełożą się na plany legislacyjne nowej Komisji Europejskiej, przyczyniając się do ustanowienia minimalnego standardu na gruncie prawa unijnego” – wskazuje Małgorzata Szuleka, prawniczka HFPC zaangażowana w realizację projektu.

Rezultatem projektu będzie raport porównawczy, opisujący praktykę w poszczególnych państwach członkowskich. Obok niego powstanie m.in. dokument opisujący standardy strasburskie w zakresie postępowania dowodowego.

„Będzie on przydatnym narzędziem dla wszystkich uczestników postępowania karnego, a także dla osób zaangażowanych w proces legislacyjny” – dodaje Marcin Wolny.

Projekt „Defence Rights in Evidentiary Procedures” finansowany jest ze środków Unii Europejskiej z programu Justice.