
Orzeczenie w sprawie Bayatyan przeciwko Armenii
Vahan Bayatyan został uznany za zdolnego do służby wojskowej i miał się stawić do jej odbycia wiosną 2001r. W pismach wysyłanych do różnych urzędów twierdził, że odmawia jej ze względów sumienia, ale jest gotów odbyć alternatywną służbę cywilną. Komisja Parlamentarna ds. Państwowych i Prawnych poinformowała go następnie, że nie ma w Armenii przepisów zezwalających na służbę alternatywną, miał więc obowiązek służyć w armii.
Bayatyan w skardze do Trybunału zarzucił, że jego skazanie naruszyło wolność myśli, sumienia i wyznania (art.9 Konwencji). Izba ETPCz orzekła, że nie było naruszenia art.9 (stosunkiem głosów sześć do jednego). Na wniosek skarżącego sprawa została przyjęta do rozpatrzenia przez Wielką Izbę.

15.08.2011