< Omówienie orzeczeń ETPCz

Orzeczenie w sprawie Hirsi Jamaa i inni przeciwko Włochom

Skarżącymi było 11 Somalijczyków i 13 Erytrejczyków. Stanowili oni część grupy około 200 osób, które opuściły Libię w 2009r. na pokładzie trzech łodzi kierując się do Włoch. 6 maja 2009r., kiedy łodzie te były 35 mil na południe od wyspy Lampedusa (Agrigento), w strefie, za którą odpowiedzialna jest Malta, zostały przechwycone przez jednostki włoskich Służb Celnych i Granicznych. Pasażerowie zostali zabrani na pokład włoskich jednostek wojskowych i  przetransportowani do Trypolisu.

Skarżący twierdzili, że w trakcie podróży nie powiedziano im, dokąd płyną ani nie sprawdzono ich tożsamości. W Trypolisie, po dziesięciogodzinnej podróży, zostali przekazani władzom libijskim. Podczas konferencji prasowej 7 maja 2009r. włoski minister spraw wewnętrznych stwierdził, że przechwycenie łodzi na pełnym morzu oraz zawrócenie migrantów do Libii było zgodne z dwustronnymi umowami z Libią, które weszły w życie 4 lutego 2009r., stanowiąc ważny punkt zwrotny w walce z nielegalną imigracją.

W skardze do Trybunału, w oparciu o art.3, skarżący twierdzili, że decyzja władz włoskich odesłania ich do Libii naraziła ich na ryzyko złego traktowania w tym kraju oraz na ryzyko podobnego traktowania w razie przekazania do krajów pochodzenia. Zarzucili również, że byli ofiarami zbiorowego wydalenia zakazanego w art.4 Protokołu nr 4. Uważali, że nie mieli we Włoszech skutecznego środka prawnego w związku z zarzuconymi naruszeniami (art.13).