< Omówienie orzeczeń ETPCz

Orzeczenie w sprawie V.C. przeciwko Słowacji

Młoda kobieta – Romka – V.C. 23 sierpnia 2000r. została wysterylizowana w publicznym szpitalu  w Prešovie we wschodniej Słowacji, w którym przebywała w związku z urodzeniem w drodze cesarskiego cięcia drugiego dziecka. Twierdziła, że w końcowych stadiach porodu pytano ją, czy chciałaby mieć więcej dzieci i powiedziano, że gdyby miała kolejne to zmarłaby ona albo dziecko. Twierdziła, że w bólu i strachu podpisała zgodę na sterylizację, ale w owym czasie nie rozumiała, co to dla niej oznaczało, nie znała natury i skutków tego zabiegu, a przede wszystkim nie wiedziała o tym, że są one nieodwracalne.

W styczniu 2003r. Centrum Praw Reprodukcyjnych oraz Centrum Praw Obywatelskich i Praw Człowieka opublikowały raport na temat przymusowej sterylizacji i innych zamachów na wolność reprodukcyjną Romów na Słowacji. W ślad za nim zostało wszczętych szereg spraw: śledztwo w sprawie zarzutu nielegalnych sterylizacji kobiet romskich (które zostało następnie umorzone, bo uznano, że nie doszło do przestępstwa) oraz postępowanie cywilne i konstytucyjne wniesione przez skarżącą z zarzutem, że personel szpitala w Prešovie w kłamliwy sposób doprowadził do jej sterylizacji. Domagała się przeprosin i odszkodowania. Powództwo cywilne zostało ostatecznie oddalone w drugiej instancji przez Sąd Okręgowy w Prešovie w maju 2006r.

W skardze do Trybunału V.C. zarzuciła, że została wysterylizowana chociaż nie miała możliwości wyrażenia na to swojej pełnej i świadomej zgody, a śledztwo w sprawie sterylizacji nie było szczegółowe, rzetelne ani skuteczne.