Raport z obserwacji Marszu Niepodległości

Helsińska Fundacja Praw Człowieka przygotowała raport z obserwacji Marszu Niepodległości w Warszawie, który odbył się 11 listopada 2013 roku.

„Raport opiera się wyłącznie na informacjach przygotowanych przez dziesięciu niezależnych obserwatorów Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka uczestniczących w monitoringu  – na ich raportach oraz dostarczonym zarejestrowanym materiale zdjęciowym i filmowym” – mówi Danuta Przywara, prezes HFPC. „Tym samym nie należy go traktować jako kompleksowej obserwacji, ale jako obiektywny przekaz tego, co udało się zobaczyć obserwatorom” – dodaje Danuta Przywara, prezes HFPC.

Obserwatorzy skupiali się na tym, w jaki  sposób policja zapewniała bezpieczeństwo uczestnikom Marszu oraz mieszkańcom miasta, chroniła mienie, a także reagowała na naruszenie zasady pokojowego przeprowadzenia zgromadzeń.

Zdaniem HFPC działania policji w zakresie zapewnienia uczestnikom zgromadzenia wolności wyrażania poglądów były odpowiednie. Jednak, zdaniem HFPC, wobec braku reakcji policji na rzucane i wybuchające w trakcie marszu petardy i używane race, działania policji w zakresie zapewnienia uczestnikom zgromadzenia bezpieczeństwa należy uznać za niewystarczające.

HFPC ma zastrzeżenia do działań Policji w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańców Warszawy. „Działania policji w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom Warszawy i osobom postronnym oraz zapewnienia bezpieczeństwa mienia były zdecydowanie  niewystarczające. Oddalenie odwodów policyjnych od trasu przemarszu spowodowało, że policja reagowała na wydarzenia z opóźnieniem”  – czytamy w raporcie.

Jednocześnie HFPC uznaje działania Policji w sytuacji naruszenia porządku publicznego – gdy już zostały podjęte – za proporcjonalne, a zaangażowane siły – za odpowiednie.

HFPC uznaje decyzję Urzędu Miasta o rozwiązaniu zgromadzenia za uzasadnioną, uważa jednak, że informacja o tym fakcie została przekazana uczestnikom Marszu zbyt późno.

Raport dostępny jest tutaj.