Szkolenie na temat roli arbitrażu międzynarodowego

Grupa dwunastu gruzińskich adwokatów uczestniczyła w seminarium „Międzynarodowy arbitraż jako alternatywny instrument rozwiązywania sporów” (10 – 16 kwietnia, 2011). Seminarium składało się z dwóch części. Pierwsza, teoretyczna, była poświęcona zagadnieniom prawa międzynarodowego i arbitrażowi międzynarodowemu. Szkolenie z tego zakresu przeprowadzili jedni z najlepszych polskich ekspertów z zakresu prawa międzynarodowego.

Wprowadzenie do prawa międzynarodowego przedstawił dr Ireneusz Kamiński (PAN), a zagadnienia dotyczące prawa umów międzynarodowych zaprezentowała Patrycja Grzebyk (UW). Dalsza część seminarium była poświęcona międzynarodowemu procesowi cywilnemu (prof. Karol Weitz, UW) oraz zastosowaniu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka do procedur arbitrażowych i wykonywania wyroków arbitrażowych (dr Adam Bodnar, UW). Dr Wojciech Sadowski przedstawił problemy związane z ochroną interesu międzynarodowego. Zagadnienia związane z arbitrażem międzynarodowym przedstawili dr Rafał Morek (UW) oraz dr Rudolf Ostrihansky (UW)

„Uczestnicy byli niezmiernie wdzięczni za zorganizowanie seminarium” – mówi Adam Pyrek, koordynator projektu – „Chwalili wysoki poziom wykładów i przygotowanych materiałów, które wykorzystają w swojej dalszej pracy”.

Druga część seminarium miała formę wizyty studyjnej. Gruzińscy adwokaci spotkali się z polskimi prawnikami praktykującymi w kancelariach i korporacjach prawniczych zajmujących się arbitrażem międzynarodowym oraz arbitrami sądów krajowych i międzynarodowych.

Wśród nich byli mec. Maciej Bobrowicz (Prezes Krajowej Izby Radców Prawnych), adw. Mikołaj Pietrzak (kancelaria Pietrzak&Sidor), adw. Tomasz Wardyński oraz pracownicy kancelarii Wardyński i Wspólnicy, dr Beata Gessel-Kalinowska (kancelaria Gessel, Koziorkowski sp.k.), adw. Piotr Nowaczyk (kancelaria Salans), adw. Maciej Łaszczuk (kancelaria Łaszczuk & Wspołnicy), adw. Justyna Szpara (kancelaria Łaszczuk & Wspólnicy).

„Uczestnicy seminarium byli bardzo zadowoleni z tych spotkań.  Przybliżyły im one praktyczny wymiar funkcjonowania arbitrażu  i jego rolę w rozwiązywaniu sporów międzynarodowych” – dodaje Adam Pyrek.