AA
A
zapisz się do newslettera: 
Podejmij Działanie

TK: nowelizacja ustawy o izbach wytrzeźwień częściowo niezgodna z Konstytucją

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis dotyczący kwestii stosowania w izbach wytrzeźwień otwartego katalogu urządzeń technicznych, które mają służyć stosowaniu przymusu bezpośredniego w formie unieruchomienia oraz zapis o terminie wejścia w życie nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości są niezgodne z Konstytucją.


Trybunał orzekł, że zaskarżony we wniosku Prezydenta RP przepis nowelizacji dopuszczający stosowanie, wobec osób przyjętych do izb wytrzeźwień, przymusu bezpośredniego w formie unieruchomienia przy pomocy „innych urządzeń technicznych”, jest niezgodny z konstytucyjną zasadą określoności przepisów prawa.

Zdaniem TK ustawodawca nie określił w sposób kompletny katalogu środków służących do ograniczania wolności i nietykalności osobistej, a doprecyzowanie tego katalogu zostało pozostawione inwencji pracowników izb wytrzeźwień. „Otwarty katalog środków służących do unieruchomienia powoduje, że dla adresata normy nie jest jasne, jakie środki będą w stosunku do niego zastosowane” – wskazywał w uzasadnieniu wyroku sędzia sprawozdawca Wojciech Hermeliński. 

Ponadto za niezgodny z Konstytucją TK uznał art. 5 ustawy, który stanowił o wejściu w życie nowelizacji w dniu 17 stycznia 2013 r. Niezgodność z Konstytucją w tym przypadku polegała na niezachowaniu przez ustawodawcę odpowiedniego „vacatio legis” – czasu pomiędzy ogłoszeniem ustawy w Dzienniku Ustaw, a dniem jej wejścia w życie.

Nowelizacja została przekazana przez parlament do podpisu przez Prezydenta RP na sześć dni przed wskazaną datą jej wejścia w życie. Trybunał Konstytucyjny zgodził się z zastrzeżeniem Prezydenta, co do zbyt krótkiego „vacatio legis”.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła Trybunałowi Konstytucyjnemu opinię przyjaciela sądu (amicus curiae) w tej sprawie. W przedstawionej TK opinii HFPC szczegółowo prezentowała przebieg procesu legislacyjnego nad zaskarżoną ustawą oraz główne mankamenty procedury wykonywania wyroków Trybunału.

Opinia HFPC dostępna jest tutaj. 


Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do twoich potrzeb. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Dowiedz się więcej jak je wyłączyć.
Przejdź do paska narzędzi