WSA oddalił skargę Ameera Alkhawlany’ego, któremu odmówiono ochrony międzynarodowej w Polsce

Ameer Alkhawlany jest obywatelem Iraku i byłym doktorantem na Uniwersytecie Jagiellońskim. W kwietniu 2017 r. został deportowany z Polski na podstawie niejawnych materiałów, w oparciu o które stwierdzono, że miał stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa. W dzisiejszym orzeczeniu WSA oddalił skargę HFPC na decyzję Rady ds. Uchodźców odmawiającej udzielenia Ameerowi Alkhawalny’emu ochrony międzynarodowej.

Wyrok WSA

WSA w Warszawie stwierdził, że z materiałów sprawy wynika, że zachodzi przesłanka uniemożliwiająca udzielenie ochrony międzynarodowej, niezależnie od deklarowanych przez pana Alkhawlany’ego obaw przed prześladowaniem w Iraku. Ponadto WSA w Warszawie stwierdził, że wszelkie prawa proceduralne cudzoziemca w trakcie postępowania były przestrzegane. W szczególności WSA w Warszawie stwierdził, że gwarancję taką stanowi możliwość zapoznania się ze wszystkimi materiałami sprawy przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Jednak sytuacja taka, zdaniem HFPC, narusza standard proceduralny przyjęty przez Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców (UNHCR), jak również prawo UE.

„Wedle tych standardów powinny istnieć pewne gwarancje prawa do obrony, np. możliwość zapoznania się z niejawnymi materiałami przez tzw. specjalnego pełnomocnika” – mówi r.pr. Jacek Białas, reprezentujący HFPC w tej sprawie. „Ponadto według prawa UE decyzja powinna zawierać uzasadnienie, tymczasem decyzja w sprawie pana Alkhawlany’ego nie zawierała żadnej informacji o faktach, na podstawie których uznano, że stanowi on zagrożenie dla bezpieczeństwa” – dodaje Jacek Białas,.

Zdaniem HFPC możliwość zapoznania się przez RPO z materiałami sprawy nie stanowi realizacji praw cudzoziemca, gdyż jego rolą nie jest występowanie w charakterze pełnomocnika strony w konkretnej sprawie.

Osobną skargę HFPC złożyła na decyzję o zobowiązaniu do powrotu pana Alkhawlany’ego. Termin rozpatrzenia tej skargi nie został jeszcze wyznaczony.