Wykonanie wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach Al Nashiri p. Polsce oraz Abu Zubayda p. Polsce – opinia A. Bodnara i I. Pacho

W lutym b.r. Europejski Trybunał Praw Człowieka w składzie pięciu sędziów postanowił, że sprawy ze skarg Al Nashiri i Abu Zubayda wniesione przeciwko państwu polskiemu nie zostaną ponownie rozpatrzone przez Wielką Izbę Trybunału. Oznacza to, że wyroki Izby Trybunału w sprawach Al Nashiri p. Polsce oraz Abu Zubayda p. Polsce w lipcu 2014 r. stały się ostateczne i podlegają wykonaniu.

Zdaniem prawników HFPC, dr. Adama Bodnara i Irminy Pacho, wykonanie wyroków polegać będzie na podjęciu przez Polskę szeregu działań. Polegać one będą z jednej strony na wypłacie skarżącym zasądzonego przez Trybunał słusznego zadośćuczynienia, z drugiej zaś na prowadzeniu przez Prokuraturę Apelacyjną w Krakowie postępowania w sprawie tzw. więzienia CIA zgodnie z międzynarodowymi standardami.

„W przypadku omawianej sprawy wykonanie wyroku sprowadzać się będzie do środków indywidualnych, choć bez wątpienia efektywne przeprowadzenie śledztwa dotyczącego więzienia CIA w Polsce może mieć znaczenie także dla innych osób niż skarżący, a także ogólnie dla całej opinii publicznej” – czytamy w wydanej przez prawników opinii.

Dodatkowo wykonanie wyroku Al Nashiri p. Polsce zakłada wystąpienie do Stanów Zjednoczonych w celu uzyskania zapewnień dyplomatycznych o odstąpieniu przez USA od wykonania kary śmierci wobec Al Nashiriego w związku z toczącym się postępowaniem przed komisją wojskową w bazie Guantanamo.

Nadzór nad wykonywaniem wyroku będzie sprawować Komitet Ministrów Rady Europy.

Opinia dostępna jest tutaj.