Wystąpienie do Marszałka Sejmu w sprawie powołania nowego Prezesa UODO

Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz Fundacja Panoptykon zwróciły się do Marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego z prośbą o zmianę harmonogramu prac sejmowych nad powoływaniem nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych i niepowoływanie nowego Prezesa na najbliższym posiedzeniu Sejmu.

Prośba wynika z potrzeby przeprowadzenia szerokiej i pogłębionej debaty publicznej na temat kompetencji i niezależności kandydata. Wybór Prezesa UODO zgodnie z aktualnym harmonogramem taką debatę uniemożliwi.

Sygnalizowane przez media wątpliwości dotyczące niezależności oraz kompetencji merytorycznych kandydata budzą obawy ze strony obywateli i prywatnych firm, których działania są regulowane przez UODO. Naruszenie wymogu niezależności może także stanowić naruszenie prawa Unii Europejskiej, co – biorąc pod  uwagę znaczenie współpracy i wzajemnego zaufania między organami ochrony danych osobowych w państwach członkowskich – może spowodować podjęcie działań przez Komisję Europejską.

Organizacje pozarządowe podjęły obywatelski monitoring procesu wyboru kandydata, m.in. prosząc go o wskazanie informacji dotyczących jego doświadczenia w zakresie ochrony danych osobowych oraz o udział w otwartym spotkaniu, podczas którego zainteresowane osoby mogłyby zadać kandydatowi pytania.

Organizacje poprosiły o taką zmianę harmonogramu prac, by obywatele, ich organizacje i media mieli możliwość przeprowadzenia rzetelnej dyskusji na temat kandydata.

Z wystąpieniem można zapoznać się tutaj.