Wystąpienie do MSWiA w sprawie „antyrządowych treści” na transparentach

Z ostatnich doniesień prasowych wynika, że funkcjonariuszom Policji wydano dyspozycje polegające na eliminowaniu „antyrządowych treści” znajdujących się na transparentach kibiców protestujących przeciwko zamknięciu stadionów. HFPC jest przekonana, że sama obecność „antyrządowych treści” na transparentach nie uprawnia do podejmowania interwencji wobec protestujących.Z doniesień prasowych wynika również, że  wnioski kierowane do wojewodów o zamknięcie stadionów policja uzasadniała m.in. tym, że na transparentach znajdowały się hasła „niezwiązane z charakterem imprez sportowych”. HFPC przyjęła te informacje z niepokojem i wystąpiła do MSWiA.

HFPC jest przekonana, że sama obecność „antyrządowych treści” na transparentach nie uprawnia do podejmowania interwencji wobec protestujących. „Odpowiedzią na krytykę powinna być siła własnego argumentu, a nie argument siły” – napisano w wystąpieniu.

HFPC przypomina też, że w przeszłości wydarzenia sportowe stawały się miejscem wyrażania tłumionych poglądów politycznych. Władze publiczne mogą reagować na czyny stanowiące nadużycie wolności słowa (obraźliwe lub wulgarne słowa). Zdaniem Fundacji przy określaniu, jakie ograniczenia wolności słowa są dopuszczalne na terenie obiektów sportowych, powinny być wykorzystane doświadczenia organizacji sportowych.