Oświadczenie koalicji monitorującej wybory GIODO

Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Fundacja Panoptykon oraz INPRIS Instytut Prawa i Społeczeństwa pragną wyrazić zaniepokojenie w związku z przebiegiem wyborów Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO).

Od grudnia 2014 r. organizacje prowadzą monitoring wyborów na stanowisko GIODO. Na początku stycznia 2015 r. Kancelaria Sejmu RP potwierdziła, że  w wyborach zgłoszono tylko jednego kandydata. Był nim r.pr. Mirosław Wróblewski, którego kandydaturę przedstawił  Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej.

Wczoraj (26 stycznia) media doniosły, że Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej wycofał swoje poparcie dla Mirosława Wróblewskiego. Władze Platformy Obywatelskiej w żaden sposób nie uzasadniły swojej decyzji.

“Koalicja organizacji monitorujących przebieg wyborów GIODO wyraża swoje zaniepokojenie brakiem przejrzystości w procesie wyłaniania kandydata na to stanowisko. Wycofanie – bez podania przyczyny – poparcia dla osoby spełniającej wszystkie formalne i merytoryczne kryteria (przewidziane ustawą), może wskazywać na niepoważne podejście lub nieprzygotowanie do ważnego procesu decyzyjnego, który ma wpływ na prawa i wolności obywatelskie. Nasze zaniepokojenie potęguje fakt, że poparcie wycofano jeszcze przed wysłuchaniem publicznym oraz jakąkolwiek dyskusją w Sejmie” – czytamy w wydanym dziś przez organizacje oświadczenie.

Organizacje apelują również o potraktowanie wyborów na stanowisko GIODO z pełną powagą i odpowiedzialnością. “Przedłużający się okres wakatu na stanowisku GIODO w negatywny sposób odbija się na funkcjonowaniu tego organu, który ma kluczowe znaczenie dla ochrony praw i wolności obywatelskich” – napisano w oświadczeniu.

Oświadczenie organizacji dostępne jest tutaj.