Oświadczenie obywatelskiego monitoringu kandydatów na sędziego TK

Po raz kolejny apel o o wcześniejsze przedstawienie kandydatów na sędziego TK skierowany do przewodniczących klubów paralamentarnych oraz Marszałka Sejmu nie został wysłuchany.

Koalicja trzech organizacji pozarządowych – Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, INPRIS – Instytutu Prawa i Społeczeństwa oraz Polskiej Sekcji Międzynarodowej Komisji Prawników realizująca projekt obywatelskiego monitoringu kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego, informuje, że 28 maja 2011 r. upływa kadencja prof. Ewy Łętowskiej. Zgodnie z wynikającym z przepisów prawa „kalendarzem wyborczym sędziów TK”, kandydatury na stanowisko sędziego powinny zostać zgłoszone nie później niż do 28 kwietnia 2011 r.

W związku z tym 18 marca 2011r. zwróciliśmy się do wszystkich klubów parlamentarnych oraz do Marszalka Sejmu z apelem o jak najwcześniejsze przedstawienie kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego tak, aby opinia publiczna mogła się zapoznać z dokonaniami poszczególnych kandydatów oraz aby możliwa była rzetelna debata publiczna na ten temat.

Otrzymaliśmy odpowiedzi tylko od przewodniczącego klubu parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej z deklaracją przekazania informacji o kandydacie oraz od Szefa Kancelarii Sejmu występującego w imieniu Marszałka Sejmu, który zadeklarował wstrzemięźliwość Prezydium Sejmu w zgłaszaniu kandydatur na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

Niestety po raz kolejny nasz apel o wcześniejsze przedstawienie kandydatów na sędziego TK przez uprawnione podmioty nie został wysłuchany. Do 26 kwietnia 2011 r. nie została zgłoszona żadna kandydatura. Krytycznie oceniamy fakt, że siły polityczne ponownie czekają ze zgłoszeniem kandydatów na sędziego Trybunału Konstytucyjnego do ostatniej chwili, tym samym uniemożliwiając w praktyce przeprowadzenie rzetelnej debaty publicznej dotyczącej zgłoszonych kandydatów. Praktyka ta była już wielokrotnie publicznie krytykowana. Naszym zdaniem jest to działanie godzące w prestiż Trybunału Konstytucyjnego i obniżające standardy jawności i przejrzystości życia publicznego. Taką praktykę Parlamentu uznajemy także za przejaw lekceważenia opinii publicznej.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka,
INPRIS – Instytut Prawa i Społeczeństwa
Polska Sekcja Międzynarodowej Komisji Prawników