HFPC interweniuje w sprawach dotyczących stosowania przemocy przez policję

W ostatnich dniach HFPC podjęła interwencje dotyczące działań policji w Łodzi i we Wrocławiu. W Łodzi miała pobić zatrzymanego, z kolei we Wrocławiu, w wyniku użycia  przez policjantów paralizatora, zatrzymany Igor S. zmarł.

HFPC wyraziła zaniepokojenie możliwością stosowania brutalnych praktyk przez funkcjonariuszy.

„Nadużywanie przemocy przez policję stanowi jeden z najpoważniejszych przejawów naruszenia praw człowieka” – mówi Piotr Kubaszewski, prawnik HFPC. „Użycie przez policjantów środków przymusu bezpośredniego zawsze musi być zgodne z zasadą proporcjonalności” – dodaje Piotr Kubaszewski.

HFPC wskazuje, że zatrzymanie przez funkcjonariuszy państwowych oznacza przejęcie przez nich odpowiedzialności za życie i zdrowie danej osoby, a jej śmierć generuje po stronie państwa obowiązek wszechstronnego wyjaśnienia całej sprawy.

Warto przypomnieć, że HFPC już na etapie projektowania ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej w 2013 r. wyrażała zaniepokojenie szerokim wachlarzem kategorii, w których dopuszcza się stosowanie paralizatorów. „W naszej ocenie katalog sytuacji, w których możliwe jest stosowanie takich przedmiotów, powinien zostać zawężony” – wskazuje dr Piotr Kładoczny, sekretarz zarządu HFPC (więcej informacji na ten temat dostępnych jest tutaj).

HFPC będzie monitorowała dalszy przebieg postępowań w tych sprawach.

Pismo do Prokuratora Okręgowego w Legnicy dostępne jest tutaj.

Pismo do Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu dostępne jest tutaj.

Pismo do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi dostępne jest tutaj.