< Omówienie orzeczeń ETPCz

Orzeczenie w sprawie Axel Springer przeciwko Niemcom

Spółka Axel Springer AG, zarejestrowana w Niemczech, jest wydawcą wielkonakładowego dziennika “Bild”. We wrześniu 2004r. gazeta ta opublikowała na pierwszej stronie artykuł na temat X. – dobrze znanego aktora telewizyjnego zatrzymanego za posiadanie kokainy. Artykuł był opatrzony jego trzema zdjęciami oraz uzupełniony bardziej szczegółowym tekstem na jego temat wewnątrz gazety. Wspomniano w nim, że X., który od 1998r. grał rolę nadkomisarza policji w popularnym serialu, już wcześniej – w lipcu 2000r. – został skazany na karę więzienia w zawieszeniu za posiadanie narkotyków. Drugi artykuł na jego temat gazeta opublikowała w lipcu 2005r. i twierdziła w nim, że X. został skazany na grzywnę za nielegalne posiadanie narkotyków, do czego się w pełni przyznał.

Natychmiast po opublikowaniu pierwszego artykułu X. wystąpił do Sądu Okręgowego w Hamburgu o wydanie zakazu publikacji przez „Bild” materiałów na jego temat. Sąd uwzględnił jego żądanie i zakazał publikacji artykułu i zdjęć. Spółka nie odwołała się od tego postanowienia w części dotyczącej zdjęć, a zakaz dotyczący artykułu został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w czerwcu 2005r. Kilka miesięcy później ten sam sąd zakazał wszelkiej dalszej publikacji prawie całego artykułu pod groźbą kary za naruszenie zakazu. Spółka musiała ją zapłacić. Wyrok został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Hamburgu, a w grudniu 2006r., przez Federalny Trybunał Sprawiedliwości.

W skardze do Trybunału spółka Axel Springer AG zarzuciła, że zakaz sądowy uniemożliwiający jej publikowanie kwestionowanych artykułów dotyczących zatrzymania i skazania X. oznaczał naruszenie art.10 Konwencji.